Второй день постоянно вижу радостные ссылки либеральных авторов на интервью Патриарха, с выделением одной и той же фразы:
"Задача заключается в том, чтобы протесты, правильным образом выраженные, приводили к коррекции политического курса. Это самое главное. Если власть остается нечувствительной к выражению протестов — это очень плохой признак, признак неспособности власти к самонастройке. Власть должна настраиваться, в том числе, и воспринимая сигналы извне."

Конечно, можно и нужно сказать, что суть интервью вовсе не в этих строках, а в том, что 
"если мы творим неправду в нашей личной, семейной жизни, в сфере нашей профессиональной, почему так горячо требуем, чтобы правда сохранялась на макроуровне?" И это святая правда.

Но всё же, не даёт мне покоя первая фраза. Никак не могу выкинуть из головы мысль о том, что примерно 2 тысячи лет назад народ Иерусалима вполне "правильным образом выразил протест" против желания "оккупационного режима" отпустить одного бродячего проповедника. Протест этот, кстати, был горячо поддержан тогдашним Первосвященником. И власть вынуждена была прислушаться к выражению протестов, "услышала сигнал извне", "проявила способность к самонастройке" и "скорректировала политический курс".
Говорят, что потом, эта власть горько раскаивалась в том, что не проявила известной твердости. Не знаю, может врут.
Часть народа пожалела о содеянном, а те, кто не пожалели, привели свою страну к скорой погибели, а себя к рассеянию.
Первосвященник точно не раскаялся.

Tags: О Вечном, О Вечном Политика, Политика

Показательный пример, только что меня забанила Дарья Митина (kolobok1973), а пару дней назад такое же желание, видимо, испытал Холмогоров. При этом, казалось бы, "на ровном месте", без особых причин.
Вижу, что на нервах товарищи, что-то не так у них, не заладилось с "революцией".
Как-то националисты и левые, выбравшие "оранжевый" лагерь, оказались в нынешней ситуации "между молотом и наковальней", очутились на вторых ролях, на задворках, в массовке у своих бывших злейших врагов.

Это катастрофа, подсознательно чувствуемая, но ещё не осознаваемая.

Tags: Политика

Есть в нашем Холдинге компания - производит некоторое оборудование.
Приходят туда какое-то время назад бравые ребята в штатском и начинают излагать свои требования:
- мы тут недавно взяли одного коррупционера, так мы знаем, что и вы ему взятки давали.
- за что?
- за то, что вы устанавливали вместо оборудования муляжи. 
- а доказательства, подтверждения?
- ну, поскольку сами его обслуживали, то никто и не мог об этом догадаться.
- очень интересно. А вы знаете, что стоимость монтажа этого оборудования существенно больше стоимости самого оборудования, а потому изготавливать, а тем более устанавливать муляжи экономически нецелесообразно?
- ничего не знаем, наш президент поставил задачу бороться с оффшорами, вот мы и боремся.
- позвольте, а где в этой "схеме" оффшор"?
- короче, миллион "зелени" и мы закрываем тему.
- пошли нах..

Несколько дней назад по Рен-ТВ проходит сюжет с "обличением" наглых коррупционных схем, когда за бюджетные денежки устанавливались муляжи.
Просто рэкет, ничего личного.

Готовим иски к "непримиримым борцам с коррупцией".

Конец года сумасшедший, нет времени ни на что. Хотел было на митинг к Кургиняну заглянуть, так нет, именно в субботу, в 14-00 был Совет директоров совершенно постороннего для меня бизнеса, "на общественных началах", для души, можно сказать. Заводик в провинции достался от французов в совершенно "высосанном" состоянии. Почти полторы тысячи душ народу, если закроется - городишко взвоет.
Так я вот о чем. Был товарищ мой зампредом правления банка, смотрел-смотрел, как денежку народ пилит, и если бы остался в таком качестве, то всенепременно ходил бы сейчас на Болотно-сахарные сборища.
А нынче сидит он в глухой дыре, в неотапливаемом помещении (система отопления на заводе давно развалилась), бегает греться в цеха, на вредное производство, таскается каждую неделю в Москву, по банкам, по клиентам, латает дыры, достаёт кредиты, инвестиции и т.д... И счастлив! Ну не то, что аж светится, конечно, но видно, что нет бесцельной московской тоски в глазах.

И вот вспомнился мне давний текст Артёма Акопяна, ещё времен осетинской войны с грызунами:
"Под обломками "пятой колонны". http://www.rus-obr.ru/ru-club/484

 "Ну что делать с ними? С этим потерянным поколением, доверчивым к врагам и ло смерти боящихся своих, радетелем свободы, и ненавистникам всякого иной точки зрения. По большому счету я в тупике. По всем признакам среди них масса предателей, масса людей откровенно вредящих своей Родине. И хоть время у нас официально не военное, но с моральной точки зрения это все равно предатели и «пятая колонна». Однако присмотревшись повнимательней, видишь только испуганных жмущихся друг к дружке великовозрастных детей, вся вина которых в том, что государство лишило их в 90-е нормального образования и воспитания, что родители их были вышвырнуты на обочину жизни, и стали челноками вместо инженеров, что все их детство и молодость прошла под бессовестное бормотание свиных рож из телеящика об ужасах тоталитаризма, кошмаре ГУЛАГа и ценности бесконечной свободы от всего. Пока олигархи освобождали их от социалистической собственности, либералы освобождали их морали, патриотизма, честности. Стоит ли ставить таких к стенке? Нет. Но что-то делать с ними все же необходимо.

Наркоманов, чтобы вылечились лишают наркотиков, алкоголиков водки.  А блогеров-интенетчиков необходимо лишить интернета. Пусть выйдут на свежий воздух, посмотрят вокруг, съездят в Мещерский лес, в горы Алтая, на море в Абхазию, на великий Байкал. Пусть увидят как прекрасна наша страна, какие величественные города у нас есть, какое чистое и высокое небо над Волгой, как бесконечно огромно таежное море, как хорошо в поле засеянном рожью. Пусть обратят свои подслеповатые глазки на ночные звезды, которых невидно в Москве. Пусть увидят как красив нефтеперерабатывающий завод ночью, как величественен шагающий экскаватор вгрызающийся в толщи земли, как прекрасны черные подводные лодки и белые океанские лайнеры дремлющие в наших портах. Может тогда они поймут, в какой стране они живут, какое счастье жить в этой стране. Может тогда они научатся радоваться победам России и дышать одним воздухом с людьми её населяющими."

Крестьянское восстание Ивана Болотникова и последующая Смута, как мы помним, последовали за отменой Юрьева дня то ли Борисом Годуновым, то ли ещё Фёдором Иоановичем.
Ну да, нарушили, понимаешь, священное право крепостного крестьянина раз в год менять себе помещика.
Так и сегодня, постыднейшим образом надругались над демократическим правом крепостных граждан раз в 4 года (или уже 5 лет) выбирать себе властителей из числа предлагаемых к рассмотрению. Можно и побунтовать, да и Смуту устроить мы тоже не против.

Извиняйте товарищи, граждане, крепостные демократы. Уж буду я помещиком или нет, не знаю, но холопом, подобным вам, не буду точно.:)

Я так думаю, что не было никакой централизованной установки на фальсификацию. Но если губернатор знает, что он лишится своего поста, если ЕР наберёт меньше 30%, то у него есть мотивация к завышению её результата. Точно так же и у чиновников рангом ниже. И кто-то, понятное дело, решает в меру сил "улучшить свои показатели".
И наивно было бы ожидать, что чиновники, которые берут взятки, проводят заведомо договорные аукционы, и т.д. и т.п., во время выборов вдруг станут честными. С чего бы вдруг?
Демократия - вообще власть денег в чистом, незамутнённом виде, и требовать, чтобы "демократическая честность" возобладала над интересом может только конченный идеалист.

Но суть в другом. Да, были реальные фальсификации, но цель протеста в чем, в исправлении конкретных нарушений или в сломе системы?
В конце-концов, в 37-м тоже был заговор Тухачевского и некоторых его товарищей. И этот реальный повод был использован для чистки всего офицерского состава Красной армии. Равно как реальные троцкисты, заговорщики и вредители были использованы для чистки всего партийного и государственного аппарата.
И точно так же толпы разгоряченного народа кричали "Смерть фашистским шпионам!" Толпа, знаете ли, захватывает.

Я вовсе не сторонник нынешней системы. Но ломать её ради Немцова? Увольте. Лучше я подожду, пока она сломает Немцовых. Не по собственной воле, конечно, но вынужденно, в целях самосохранения.

Проехал около 20-00 по Триумфальной, развернулся наверху, прямо перед барабанящими "Нашими". А что, молодцы!:)
Не знаю кто там тысячи считает, я бы и 500 человек не нашел. Негде там тысячам разместиться, если только по переулкам прятаться. Площадь и так вся машинами заставлена, плюс ремонт, плюс ОМОН, плюс зеваки виснут на ограде театра Моссовета, да народ из метро выходит и входит.
Стоят "наши" по центру, барабанят, веселятся, ОМОН не пускает народ на проезжую часть. Кто-то там ближе к театру Сатиры толпится гуськом, может "оппозиция". Очень удачный ход, занять центр площадки, а всяких "оппозиционных" придурков выставить полнейшими лузерами. А то привыкли, понимаешь, быть в центре экспозиции. Нет уж, пусть по краям жмутся, около этой самой, ну вы поняли меня.;)

Хоть я и отрицаю демократию, как принцип, и на выборы не ходил с чистой совестью, но читая здешние истерики невольно задумываешься над тем, что народ, видимо, перенервничал, перевозбудился, и теперь истерит уже в виде остаточных явлений. Иначе невольно задумаешься - если вокруг столько идиотов, то надо будет сходить в марте за Путина проголосовать, от греха подальше.:)
Один знакомый вчера примчался на избирательный участок за 5 минут до закрытия, в твёрдой уверенности, что за него уже проголосовали, дабы уличить гадов. Оказалось, никто, однако, не покусился на его драгоценнейший голос. Всё равно ушел в твёрдой уверенности, что за остальных непроголосовавших "вбросят".
Что поделать, непокобелима вера русского человека в злонамеренность власти.:(

Результаты выборов просто умиляют. Абсолютно все довольны. ЕР получила абсолютное большинство, остальные - куски пожирнее. При том, что все оппозиционные партии реально подконтрольны, и за 1-2 министерских кресла будут верно стоять под знамёнами власти. Но никто пока эти кресла давать не собирается, достаточно будет и того количества депутатских мест, что им сейчас по-барски отвалили.

А маргиналы пускай митингуют. Жаль только, что их лидеры, перед которыми поставлена четкая задача по делигитимизации российской власти по арабскому сценарию, опять уйдут от ответа. Но когда-нибудь прийдёт и их время отвечать по-полной.

Вот что происходит всегда, происходило и будет происходить, когда кто-то наивно полагает, что власть можно получить просто по результатам выборов, не договорившись предварительно об условиях с реальными держателями власти.

Что теперь делать Джиоевой, если за ней не стоит никакой реальной политической силы? Срочно формировать сторонников в боеспособную организацию? Поздно, всё это надо было делать ДО выборов. Впрочем, в её условиях первично было договориться с Россией.

То же самое, только в гораздо более катастрофических масштабах, могло бы ожидать и Россию, если бы какая-нибудь оппозиционная партия случайно получила большинство в госдуме. Хвала Аллаху, тов. Сурков создал систему гораздо более гибкую и живучую, в которой ни одна оппозиционная партия реально не желает получать большинство, а хочет только чуть больше мест в думе, чтобы выгодней торговаться с властью. Даже если допустить невероятное, что Едро не наберёт простого большинства, то минимальные подачки Жириновскому или Миронову мгновенно решат любую проблему.

Ещё раз. В результате выборов власть не получают, и наоборот, власть получают вовсе не в результате выборов. Первична договорённость элит.

На выборы, конечно, не пойду. Ещё раз повторяю, что легитимация парламентской демократии не входит в мои планы. Но сказать хочу о другом.
Система никогда не меняется с помощью демократии, не было таковых прецедентов в истории. Были, конечно, редкие случаи, подобные приходу к власти Гитлера в 1933-м году, или коммунистов в Венгрии в 1918-м, когда при соблюдении формальных демократических процедур система менялась кардинально, но следует отметить, что сама смена происходила не в результате выборов, а в результате закулисных договорённостей, и в ситуации, когда демократические механизмы уже просто отказывали.
Типичная же схема смены режима при демократии выглядит совершенно иным образом. Сначала создаётся параллельный центр власти, затем существующая власть делегитимизируется всеми доступными способами, потом силовыми методами власть перемещается к новому центру, а уж затем (возможно) проводятся выборы, легитимизирующие новый режим.
Классический пример - "оранжевая революция" на Украине.
1. Майдан, как параллельный центр власти.
2. Делегитимизация существующей власти и результатов прошедших выборов.
3. Принуждение существующей власти к капитуляции.
4. Закрепление новой реальности в "третьем туре выборов".

Но и в России это происходило неоднократно.
В 1917-м году:
1. Существовало Временное правительство, и источник его легитимности - Государственная Дума, но параллельно возникли новые центры власти - Советы.
2. К октябрю Дума практически перестала существовать, и легитимность Временного правительства растаяла.
3. Октябрьский переворот.
4. Выборы в Учредительное собрание, в подготовке которых большевики не успели принять участия, и результаты которых не дали им мандата. Ну и что? Это последний пункт не является обязательным, хотя и может привести к Гражданской войне.

К 1991-му году:
1. Существовали союзные органы власти, но были уже сформированы полноценные независимые параллельные республиканские центры власти.
2. Легитимность союзной власти таяла на глазах, вследствие неспособности решать национальные конфликты и постоянных уступок республиканским центрам власти.
3. ГКЧП и провал путча, "парад суверенитетов".
4. Референдумы о независимости.

Недавний пример - Ливия.
1. Возникновение ПНС.
2. Международная делегитимация Каддафи.
3. Оккупация Триполи, убийство Каддафи.
4. Необязательный пункт. Будут и выборы.

А теперь пусть кто-нибудь из "непримиримых оппозиционеров" попробует нарисовать, кто в сегодняшней российской ситуации является хотя бы потенциальным "параллельным центром власти", и как можно "делегитимизировать" существующую власть, обладающую ядерным оружием?
В аналогичной, но гораздо меньшей по масштабу ситуации с Ираном задача тридцать лет остаётся нерешаемой.
Подозреваю, что была кое у кого надежда сделать "параллельный центр" из Медведева, но это, на мой взгляд, свидетельствует лишь об их дилетантстве.

Так что голосуйте, ребята, голосуйте.
Эх, было время и я серьёзно относился к этой азартной игре. Но поскольку нацелен не на процесс, а на результат, то предпочитаю не терять время на детские игрушки.